Anonimowy Lekarz ze Środkowego Zachodu (AMD)
Wielu lekarzy powiązało szczepionkę DPT[1] z zespołem nagłej śmierci niemowląt (SIDS), zauważając, że szczyt zachorowań na SIDS zbiega się z harmonogramami szczepień w wieku 2, 4 i 6 miesięcy
Od co najmniej 1933 roku społeczność medyczna wie, że szczepionki powodują zgony niemowląt. Aby to ukryć, zgony te zostały przemianowane na „śmierć łóżeczkową”, a następnie na „zespół nagłej śmierci niemowląt” (SIDS), ostatecznie przypisując je niemowlętom, które nie śpią na plecach.
Ten rewizjonizm nie jest poparty istniejącymi dowodami ani historycznymi zmianami w częstotliwości występowania SIDS. Ostatnio wskaźniki SIDS odnotowały bezprecedensowy spadek w połączeniu z blokadami COVID-19 zmniejszającymi wskaźniki szczepień
Szczepionka DPT, najsilniej powiązana z SIDS, była chroniona przez dziesięciolecia przez rządy, pomimo iż wiele dowodów na całym świecie wskazywało na to, że zabijała niemowlęta – zwłaszcza gdy niechcący wypuszczono „gorącą” partię preparatu. Ostatecznie złożono tak wiele pozwów o odszkodowanie, że w 1986 r. rząd musiał przyznać producentom szczepionek całkowity immunitet
W tym artykule dokonamy przeglądu dowodów wskazujących na to, że szczepionki powodują SIDS i ujawnimy mechanizm, który – jak wielokrotnie udowodniły współczesne badania – powoduje śmierć niemowląt pod wpływem szczepionek.
Zawsze mówi się nam, że szczepionki były cudem medycyny, który bezpiecznie zakończył mroczną erę chorób zakaźnych. Jednak po przeanalizowaniu rzeczywistych danych okazuje się, że często nie zapobiegały one tym chorobom, a co gorsza, nierzadko powodowały epidemie i poważnie raniły wielu biorców.
Częściowo wynikało to z nieodłącznej toksyczności szczepionek, a częściowo z faktu, że wyzwania produkcyjne regularnie skutkowały wypuszczaniem „gorących” partii. Zamiast zająć się tym problemem, przemysł szczepionkowy zdecydował się na stworzenie strategii ukrycia tej kwestii, takich jak ugruntowanie dogmatu „wszystkie szczepionki są bezpieczne” i przyznanie ogólnego immunitetu prawnego wszystkim „bezpiecznym” szczepionkom.
Nagłe zgony niemowląt
W 2014 roku odkryto nieoznakowane masowe groby należące do irlandzkich sierot, które należały do grupy 2051 dzieci, na których w latach 30. potajemnie testowano wczesną szczepionkę przeciw błonicy.
Po przyjęciu DPT nastąpiła fala zgonów, które podobnie jak te po szczepionkach przeciwko COVID stały się „tajemniczym zespołem”, początkowo nazywanym „śmiercią łóżeczkową”, a następnie „zespołem nagłej śmierci niemowląt” (SIDS). Z kolei kilku lekarzy zauważyło to i wypowiedziało się przeciwko temu.
„Częstość występowania zespołu nagłej śmierci niemowląt wzrosła z 0,55 na 1000 żywych urodzeń w 1953 roku do 12,8 na 1000 w 1992 roku w hrabstwie Olmstead w stanie Minnesota. Szczyt zachorowań na SIDS przypada na wiek od 2 do 4 miesięcy, czyli dokładnie w czasie, gdy dzieciom podaje się większość szczepionek. 85% przypadków SIDS występuje w ciągu pierwszych 6 miesięcy niemowlęctwa. Odsetek zgonów z powodu SIDS wzrósł z 2,5 na 1000 w 1953 roku do 17,9 na 1000 w 1992 roku.
Uwaga: Zawsze zdumiewało mnie to, że medycyna wie, że SIDS osiąga szczyt w wieku dokładnie 2, 4 i 6 miesięcy, ale nie potrafi powiązać tego ze szczepionkami dla dzieci podawanymi dokładnie w tym samym czasie.
-Robert Mendelsohn w swojej książce „How to Raise a Healthy Child in Spite of Your Doctor” z 1987 roku napisał:
„Moje podejrzenie, które podzielają inni w moim zawodzie, jest takie, że prawie 10 000 zgonów z powodu SIDS, które mają miejsce w Stanach Zjednoczonych każdego roku, jest związanych z jedną lub kilkoma szczepionkami, które są rutynowo podawane dzieciom. Szczepionka przeciwko krztuścowi jest najbardziej prawdopodobnym złoczyńcą, ale może to być również jedna lub więcej innych szczepionek”.
Zastrzyk w ciemności
Oprócz powodowania śmierci, szczepionka DPT powodowała częste urazy mózgu. Ponieważ media nie zostały jeszcze wykupione przez przemysł farmaceutyczny (ze względu na decyzję FTC z 1997 r. legalizującą telewizyjne reklamy farmaceutyczne), od czasu do czasu emitowano programy krytyczne wobec szczepień, takie jak ten z 1982 r., podkreślający głęboką niepełnosprawność spowodowaną szczepionką DPT.
Wielu rodziców z dziećmi poszkodowanymi przez DPT obejrzało ten program, zadzwoniło do NBC, a następnie zostało dołączonych do utworzonej przez NBC grupy „Dissatisfied Parents Together”[2], w skrócie: DPT, zajmującej się bezpieczeństwem szczepionek, a w 1985 r. opublikowano „DPT, A Shot in the Dark”. W konsekwencji już w 1933 r. publikowano raporty o zgonach niemowląt wkrótce po podaniu szczepionki DPT; w niektórych z nich autopsje przypisywały zgony szczepieniom.
To potępiające oskarżenie szczepionki DPT doprowadziło do uchwalenia w 1986 r. krajowych przepisów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek (które niestety zostały następnie dokooptowane i stały się niczym innym jak ogólną tarczą odpowiedzialności dla przemysłu), a szczepionka całokomórkowa DTwP została ostatecznie zastąpiona bezpieczniejszą szczepionką bezkomórkową DTaP.
Uwaga: Ponieważ produkcja szczepionki DTaP kosztuje więcej, przemysł długo się jej opierał i nadal podaje DTwP biedniejszym regionom, takim jak Afryka.
Wyniki badań Aaby’ego z 2017 r. zostały, co nie jest zaskakujące, pogrzebane, a dzięki „darowiznom” Billa Gate’a szczepienia (w tym DTwP) stały się coraz większym celem WHO. Jednak w 2019 roku Peter Gøtzsche, uznany ekspert w dziedzinie oszustw badawczych (który był krytycznym reformatorem medycyny opartej na dowodach), przeprowadził systematyczny przegląd programu DPT, który stwierdził:
„Dowody mówią nam, że jest prawdopodobne, że szczepionka DPT zwiększa całkowitą śmiertelność w krajach o niskich dochodach”.
Uwaga: Aaby stwierdził, że główną przyczyną tych zgonów była DPT wywołująca supresję immunologiczną i inne infekcje, które później zabijały niemowlęta (coś, co zaobserwowano również w przypadku wielu innych szczepionek).
Wskaźnik umieralności niemowląt
Podawanie wielu szczepionek jednocześnie (np. szczepionek sześciowalentnych zawierających DTP + Polio + Haemophilus Influenza B + Hepatitis B) również wielokrotnie zwiększało ryzyko SIDS. Na przykład:
-Kiedy szczepionka sześciowalentna firmy GSK trafiła na rynek, zaobserwowano przypadki SIDS, co ostatecznie skłoniło do przeprowadzenia w 2005 r. badania niemieckiej bazy danych zdarzeń niepożądanych30 , które wykazało, że wzrost liczby przypadków SIDS był związany ze szczepionką.
Przeprowadzone w 2011 r. badanie włoskiej bazy danych zdarzeń niepożądanych wykazało, że szczepionki sześciowalentne zwiększały ryzyko zgonu niemowląt 2,2-krotnie w ciągu 14 kolejnych dni.
-Następnie sędzia zmusił GSK do ujawnienia poufnych danych dotyczących bezpieczeństwa, które wykazały, że 90% zgłoszonych zgonów niemowląt nastąpiło bezpośrednio po szczepieniu (ponownie silnie sugerując związek).
-Analiza VAERS z 2012 r. wszystkich zgłoszonych zgonów niemowląt wykazała, że niemowlęta, które otrzymały dwa razy więcej szczepionek w tym samym czasie, były około dwa razy bardziej narażone na śmierć lub hospitalizację.
Ponieważ wszystkie niemowlęta otrzymują taką samą dawkę szczepionki, wcześniaki (ponieważ są mniejsze) otrzymują proporcjonalnie większą dawkę. Z kolei ta analiza wykazała również, że najmłodsze niemowlęta były najbardziej narażone na śmierć po szczepieniu.
Zatrzymanie oddechu
Niemowlęta po szczepieniu mogą doświadczyć zdarzeń sercowo-oddechowych, takich jak przerwa w oddychaniu lub znaczne spowolnienie akcji serca. W wielu przypadkach zdarzenia te wymagają resuscytacji krążeniowo-oddechowej, a gdyby niemowlę nie było monitorowane w szpitalu w momencie ich wystąpienia, prawdopodobnie by zmarło. Zostało to udowodnione przez dziesięciolecia badań szpitalnych wcześniaków, które wykazały:
Mniej więcej jedna trzecia wcześniaków doświadczyła incydentu sercowo-oddechowego po szczepieniu (podczas gdy praktycznie żadne nie doświadczyło go wcześniej), a około jedna trzecia z nich wymagała wówczas wsparcia oddechowego.
Wcześniaki, które były mniejsze lub cierpiały na istniejące choroby przewlekłe, były bardziej podatne na te zdarzenia sercowo-płucne (co odzwierciedla obserwacje Kalokerinosa).
Co ciekawe, pomimo tego, że ta komplikacja szczepień jest uznawana przez medycynę, nigdy nie została powiązana z SIDS i nadal jest postrzegana jako nieistotna w stosunku do „ogromnych korzyści płynących ze szczepień”.
Co powoduje SIDS?
Kiedy przeprowadzane są sekcje zwłok SIDS (szczegółowo opisane tutaj), zwykle stwierdzają one nietypowe zmiany, takie jak ostre przekrwienie, obrzęk i małe krwotoki w pniu mózgu i narządach wewnętrznych wraz z naciekaniem tkanki mózgowej przez różne komórki odpornościowe.
Uwaga: Odkrycia te odzwierciedlają to, co Kalokerinos zaobserwował w wielu przeprowadzonych przez siebie autopsjach (i przypisał bakteryjnym endotoksynom LPS). Podobnie, rządowy specjalista ds. krztuśca podzielił się ze mną informacją, że niektóre z tych efektów (np. wyciek naczyniowy) są również obserwowane w przypadku toksyczności toksyny krztuścowej (co sugeruje, że toksyna krztuścowa szczepionki może nie być w pełni inaktywowana – coś, co często było problemem w przypadku poprzednich śmiertelnych gorących partii błonicy).
Jednym z największych zagrożeń związanych ze szczepionkami jest to, że powodują one zlepianie się krwinek, tworząc mikrowylewy w mniejszych naczyniach krwionośnych. Niektóre części mózgu są na to bardziej podatne, a w związku z tym określone nerwy czaszkowe (np. 6 i 7) często wykazują obserwowalne deficyty po szczepieniu (np. oczy zwracają się do wewnątrz).
Podejrzewam, że częściowe przerwy w oddychaniu występują, gdy dochodzi do częściowego przerwania dopływu krwi po jednej stronie, podczas gdy pełne zatrzymanie oddechu występuje, gdy dotknięte są obie strony. Podobnie neurolog, który odkrył, że szczepienia powodują patologiczne mikroudary, również natknął się na przypadki, w których deficyt nerwu czaszkowego 6 po obu stronach (co sugeruje, że obie strony pnia mózgu miały częściową utratę przepływu krwi) bezpośrednio poprzedzał SIDS.
Ewolucja SIDS
Kampania Back to Sleep (oparta na założeniu, że SIDS był spowodowany spaniem twarzą do dołu, a następnie uduszeniem się niemowlęcia) jest często uznawana za jeden z największych sukcesów w historii medycyny, ponieważ wskaźniki SIDS spadły po jej rozpoczęciu – co doprowadziło do tego, że sukces ten został wykorzystany do obalenia związku między SIDS a szczepieniami.
Jeśli jednak spojrzeć na rzeczywiste dane, można stwierdzić, że spadek był spowodowany zamianą TDwP na TDaP, a następnie zmianą klasyfikacji przypadków SIDS:
Podobnie: spadek zachorowań na polio był prawdopodobnie spowodowany wycofaniem pestycydów uszkadzających nerwy po wprowadzeniu szczepionki, a większość przypadków paraliżu została przeklasyfikowana jako niebędąca już polio.
Od tego czasu całkowity wskaźnik zgonów niemowląt pozostawał względnie niezmieniony, aż w 2020 roku wydarzyło się coś niezwykłego – blokady doprowadziły do pierwszego w Ameryce znacznego spadku liczby szczepień, ponieważ wizyty kontrolne (szczepienia) były „nieistotne”. W tamtym czasie wielu członków społeczności zajmującej się bezpieczeństwem szczepień przewidywało, że doprowadzi to do bezprecedensowego spadku wskaźników SIDS. Wskaźniki szczepień rzeczywiście spadły, a wraz z nimi liczba zgonów:64
Spadek zasięgu szczepień o 14% wiązał się ze spadkiem śmiertelności niemowląt o 9%, co sugeruje, że około połowę zgonów niemowląt na Florydzie można potencjalnie przypisać szczepieniom.
Uwaga: Na początku tego tygodnia bliźnięta z Idaho zostały znalezione martwe w łóżku, co było bardzo nietypowym wydarzeniem, które skłoniło do wszczęcia śledztwa w sprawie zabójstwa. Z rozmowy z lekarzami bezpośrednio związanymi ze sprawą dowiedziałem się, że niemowlęta były trzymiesięcznymi wcześniakami, a po otrzymaniu pięciu szczepionek jednocześnie stały się sinicami, powiedziano im, że mają reakcję poszczepienną i podano im Tylenol. Niemowlęta całkowicie się zmieniły i osiem dni później miały straszną biegunkę i niezwykłą wydzielinę żółciową, a następnie zmarły tej samej nocy w łóżku.
Wnioski
Jedną z najsmutniejszych rzeczy związanych z urazami poszczepiennymi jest to, że dzieci nie są w stanie powiedzieć, w jaki sposób szczepionki je zraniły lub odmówić dalszych szczepień. Z kolei jedną z najbardziej rozdzierających serce rzeczy, których byłem świadkiem w medycynie, są dzieci, które w jakikolwiek sposób próbują powiedzieć swoim rodzicom lub lekarzom i pielęgniarkom, że szczepionki im szkodzą, ale są ignorowane i po wstrzyknięciu im szczepionki bez ich zgody dzieje się coś katastrofalnego.
Jednak teraz, gdy tak wielu dorosłych (którzy mogą się komunikować) zostało rannych przez szczepionki COVID, zasłona została zdjęta, a świadomość kształtuje się wokół potencjalnych konsekwencji szczepień. Sekretarz Kennedy w końcu rozpoczyna długo oczekiwaną ocenę bezpieczeństwa szczepionek podawanych naszym dzieciom i konieczne jest, abyśmy zrobili wszystko, co w naszej mocy, aby wesprzeć to dochodzenie.
Jest to mocny skrót artykułu napisanego przez A Midwestern Doctor (AMD), zamieszczonego w Mercola.com. Aby dowiedzieć się więcej o pracy AMD, koniecznie sprawdź The Forgotten Side of Medicine na Substack.
[1] Skrót ang. od szczepionki przeciw: Błonicy, Krztuścowi i Tężcowi.
[2] Z ang. Zjednoczenie Niezadowoleni Rodzice.
