Argentyńscy naukowcy zidentyfikowali 55 pierwiastków chemicznych – niewymienionych na ulotkach dołączonych do opakowań – w badaniu sześciu głównych marek szczepionek przeciwko COVID-19. Badania, które potwierdzają wcześniejsze badania, wywołały apele o przejrzystość i dalsze dochodzenie.
20 października 2024 r.
John Clark, The Defender
Grupa argentyńskich naukowców zidentyfikowała 55 pierwiastków chemicznych – niewymienionych na ulotkach dołączonych do opakowania – w szczepionkach Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm i Sputnik V przeciwko COVID-19, zgodnie z badaniem opublikowanym w zeszłym tygodniu w International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.
Zidentyfikowane pierwiastki chemiczne obejmują 11 metali ciężkich – takich jak chrom, arsen, nikiel, aluminium, kobalt i miedź – które naukowcy uważają za ogólnoustrojowe substancje toksyczne, znane jako rakotwórcze i wywołujące uszkodzenia narządów, nawet przy niskich poziomach ekspozycji. Próbki zawierały również 11 z 15 lantanowców, czyli pierwiastków ziem rzadkich, które są cięższymi, srebrzystymi metalami często wykorzystywanymi w produkcji. Te pierwiastki chemiczne, w tym lantan, cer i gadolin, są mniej znane ogółowi społeczeństwa niż metale ciężkie, ale są równie toksyczne.
„Wykrycie wielu niezadeklarowanych toksycznych pierwiastków, w tym metali ciężkich i lantanowców, w szczepionkach przeciwko COVID-19 budzi podwójne i zwielokrotnione obawy o zdrowie ludzkie” – powiedział dla „The Defender” dr James Lyons-Weiler, członek redakcji czasopisma, który nie był zaangażowany w badania.
– Wiadomo, że te substancje chemiczne indywidualnie powodują uszkodzenia neurologiczne, sercowo-naczyniowe i immunologiczne. Razem, ich synergistyczna toksyczność może zaostrzyć te zagrożenia daleko poza to, co organy regulacyjne i producenci ujawnili lub zbadali – dodał Lyons-Weiler.
Raport opiera się na serii badań przeprowadzonych od 2021 r. przy użyciu różnych technik analitycznych do analizy fiolek ze szczepionką COVID-19 od głównych producentów. W poprzednich badaniach zidentyfikowano również znaczną liczbę pierwiastków chemicznych niewymienionych na etykietach szczepionek. Wysiłki badawcze obejmowały badanie przeprowadzone w 2022 r. przez niemiecką grupę roboczą, w tym nieżyjącego już patologa Arne Burkhardta, przedłożone rządowi niemieckiemu; badanie przeprowadzone w 2021 r. przez naukowców z Anglii; badanie przeprowadzone w 2022 r. przez kanadyjskiego uczonego dr Daniela Nagase; oraz rumuńskie badanie przeprowadzone w 2023 r. przez dr Geaninę Hagimă.
W ramach tych globalnych badań do końca 2023 r. naukowcy zidentyfikowali w formułach szczepionek przeciwko COVID-19 obecność 24 niezadeklarowanych pierwiastków chemicznych, powiedziała „The Defender” Marcela Sangorrín, współautorka argentyńskiego badania dodając, że „istnieje znaczna luka w kontroli jakości produktów biologicznych przez krajowe organy regulacyjne każdego kraju”.
„Sytuacja ta jest jeszcze bardziej nagląca i niepokojąca, gdy weźmiemy pod uwagę szybki postęp obserwowany w najnowocześniejszych osiągnięciach biotechnologicznych, których złożoność wymaga bardziej szczegółowych ram prawnych i regulacyjnych w celu zapewnienia bezpieczeństwa osobom, które zdecydują się na stosowanie tych terapii” – dodała Sangorrín.
W wyniku działań CDC, informacje o substancjach pomocniczych szczepionek są „prawie niemożliwe do znalezienia”.
W argentyńskim badaniu naukowcy mieli na celu potwierdzenie wcześniejszych ustaleń dotyczących niezadeklarowanych elementów oraz wykrycie i zmierzenie wszelkich elementów niezidentyfikowanych w tych badaniach.
Przeanalizowali 13 fiolek z różnych partii sześciu marek szczepionek przeciwko COVID-19 w laboratorium na Uniwersytecie Narodowym w Kordobie. Zastosowali bardzo czułą technikę analityczną – spektrometrię masową z plazmą indukcyjnie sprzężoną – która umożliwia pomiar pierwiastków w płynach biologicznych nawet przy śladowych ich poziomach.
Naukowcy przeanalizowali co najmniej dwie fiolki każdej szczepionki, z wyjątkiem CanSino, szczepionki wektorowej wyprodukowanej w Chinach, dla której przeanalizowali tylko jedną fiolkę.
Ich artykuł zawierał długą listę składników szczepionki przeciwko COVID-19 zadeklarowanych przez producentów. Składniki różnią się w zależności od producenta szczepionki. Naukowcy uzyskali te listy na podstawie wniosków o udzielenie informacji publicznej.
Z wyjątkiem Sputnik V i Sinopharm, producenci nie deklarują ilości wymienionych substancji pomocniczych w swoich szczepionkach, co naukowcy uznali za „bardzo poważne zaniedbanie na poziomie regulacyjnym”.
Szczepionki często zawierają substancje pomocnicze – dodatki stosowane jako konserwanty, adiuwanty, stabilizatory lub do innych celów. Według Centers for Disease Control and Prevention (CDC), substancje stosowane w produkcji szczepionki, ale niewymienione w składzie produktu końcowego, powinny być wymienione gdzieś na ulotce dołączonej do opakowania.
Naukowcy twierdzą, że wymienienie substancji pomocniczych jest ważne, ponieważ mogą one zawierać alergeny i inne „ukryte zagrożenia” dla biorców szczepionek.
OpenVAERS informuje, że CDC doprowadziło do tego, że publicznie dostępne informacje o substancjach pomocniczych szczepionek są „prawie niemożliwe do znalezienia”. OpenVAERS oferuje kompleksową listę szczepionek zawierających substancje pomocnicze według typu i szczepionki.
Jednak strona internetowa OpenVAERS zauważa również, że niezależne testy fiolek ze szczepionkami wykryły „zanieczyszczenia, które znacznie wykraczają poza te publicznie ujawnione przez producentów”, jak zidentyfikowano we omawianym badaniu.
Naukowcy stwierdzili, że wyniki analizy chemicznej różniły się w zależności od rodzaju i producenta szczepionki, a także badanej fiolki. W niektórych przypadkach fiolki były poddawane wielokrotnym testom w różnych terminach i dawały nieco inne wyniki.
W jednej partii szczepionki AstraZeneca naukowcy zidentyfikowali 15 pierwiastków chemicznych, z których 14 było niezadeklarowanych. W drugiej partii wykryto 21 pierwiastków, z których 20 było niezadeklarowanych. W fiolce CanSino zidentyfikowano 22 pierwiastki, z których 20 było niezadeklarowanych.
Trzy fiolki Pfizer zawierały odpowiednio 19, 16 i 21-23 niezadeklarowanych elementów. Fiolki Moderna zawierały 21 i 16-29 niezadeklarowanych elementów. Fiolki Sinopharm zawierały od 17 do 23 niezadeklarowanych elementów, a Sputnik V zawierał od 19 do 25 niewykrytych elementów.
82% przebadanych szczepionek zawierało niezadeklarowany arsen!
Ogólnie rzecz biorąc, naukowcy zidentyfikowali 55 różnych niezadeklarowanych pierwiastków w 17 analizowanych próbkach. Naukowcy napisali, że wszystkie wykryte metale ciężkie są powiązane z toksycznym wpływem na zdrowie ludzkie. Chociaż metale występowały z różną częstotliwością, wiele z nich było obecnych w wielu próbkach.
„Istnieją niezadeklarowane pierwiastki chemiczne, takie jak bor, wapń, tytan, aluminium, arsen, nikiel, chrom, miedź, gal, stront, niob, molibden, bar i hafn we wszystkich markach” szczepionek COVID-19, napisali naukowcy.
Inne, takie jak chrom i arsen, które zwiększają ryzyko nowotworów i chorób skóry, były obecne jako niezadeklarowane pierwiastki odpowiednio w 100% i 82% próbek. Naukowcy znaleźli również cer z grupy lantanowców, który może uszkadzać wątrobę i powodować zatorowość płuc, w 76% próbek.
Naukowcy napisali, że te pierwiastki chemiczne to tylko kilka przykładów z 62 niezadeklarowanych pierwiastków chemicznych zidentyfikowanych w tym badaniu i poprzednich badaniach łącznie.
Stwierdzili oni, że biorąc pod uwagę „różnorodność i znaczącą obecność we wszystkich markach, wraz z osobliwymi cechami znalezionych pierwiastków”, jest mało prawdopodobne, aby odkrycia były spowodowane zanieczyszczeniem lub przypadkowym zafałszowaniem.
„Sprawą niezwykle pilną jest”, aby rządy zbadały te produkty.
Naukowcy, którzy stwierdzili, że badanie eksploracyjne było ograniczone przez niewielki rozmiar próbki, wezwali do szerszej analizy większej liczby próbek. Zasugerowali, że szersza analiza potwierdzi zidentyfikowane przez nich trendy.
Sangorrín powiedział, że powinno to być zadaniem badaczy rządowych.
„Niezwykle pilne jest, aby rządy na całym świecie przeprowadziły odpowiednie dochodzenia w sprawie tych produktów, tak jak zwykle robi się to w odpowiedzi na skargi dotyczące jakości zidentyfikowane w ramach nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii” – powiedziała. Dodała, że osoby szukające sprawiedliwości muszą wezwać Światową Organizację Zdrowia, firmy farmaceutyczne i rządy do podjęcia pilnych działań, „zgodnie z powagą sytuacji, biorąc pod uwagę wzrost globalnych wskaźników śmiertelności, odnotowane działania niepożądane i wyraźne dowody, że produkty te nie zostały opracowane z zamiarem zapewnienia odporności”.
Autorzy podkreślili wysoki wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych, w tym zgonów, związanych ze szczepionkami przeciwko COVID-19 na całym świecie. Zasugerowali, że zdarzenia niepożądane i zgony, które prawdopodobnie są znacznie zaniżone, mogą być powiązane z toksynami, które zidentyfikowali.
Lyons-Weiler wezwała również do podjęcia działań regulacyjnych w celu ochrony zdrowia publicznego:
– Agencje regulacyjne muszą podjąć natychmiastowe działania w celu wstrzymania stosowania tych szczepionek, dokładnego zbadania, w jaki sposób przeoczono te toksyny i zapewnienia, że pełne spektrum składników jest przejrzyście zadeklarowane, a opinia publiczna należycie i w pełni ostrzeżona” – powiedział, dodając, że – Nie można dłużej ryzykować zdrowiem publicznym w obliczu tak głębokiej niepewności”.
ŹRÓDŁO – dr Brenda Baletti | The Defender | 15 października 2024 r. Znalezione na blogu: LewRockwell.com
Komentarze:
kanteryczny awatar
canterous, 21 października 2024 r.
Komentarz 1:
Dziękujemy za ten artykuł i wysiłki na rzecz upublicznienia tych ważnych informacji. Podejrzewam, że niewiele zostanie zrobione przy obecnym personelu regulacyjnym, jednak może się to zmienić, jeśli Trump zostanie wybrany, a RFK otrzyma stanowisko w tej dziedzinie.
Komentarz 2:
Podejrzewam, podobnie jak większość innych nikczemnych rzeczy, że może to być w dużej mierze związane z aszkenazyjskimi bolszewikami, którzy zajmują bardzo ważne i wpływowe stanowiska w wielkim przemyśle i na kluczowych stanowiskach rządowych. Nie owijajmy w bawełnę…. wiemy, kto rządzi tym krajem, a wynika to z niewiedzy ludzi, że podwójni obywatele zasiadają na kluczowych stanowiskach rządowych, podejmując decyzje, które zobowiązują ich obcy naród za granicą.
